Thymis vs. balena vs. Mender

Drei Wege, Geräteflotten zu verwalten und zu aktualisieren, und wofür sich welcher eignet.

Produktvergleich

Thymis

Update-Modell
Unterstützt:
Atomare NixOS-Generationen
Rollback
Unterstützt:
Automatisch, wenn sich das Gerät nicht binnen 60 s neu verbindet
Self-Hosting
Unterstützt:
Open Source, selbst hostbar
Fernzugriff
Unterstützt:
VNC und Terminal integriert
Kiosk und Signage
Unterstützt:
Integriert
Einstiegspreis
Kostenlos bis 5 Geräte Core 30 €/Monat inkl. 5 Geräte, danach 3 € pro Gerät; Enterprise auf Anfrage

balena

Update-Modell
Unterstützt:
Container-Releases, Delta-Updates
Rollback
Teilweise unterstützt:
Automatisch nur bei Host-OS-Updates
Self-Hosting
Teilweise unterstützt:
openBalena: CLI, ein Nutzer
Fernzugriff
Unterstützt:
Web-Terminal, SSH per CLI, VPN
Kiosk und Signage
Teilweise unterstützt:
Signage-App balenaDash
Einstiegspreis
Erste 10 Geräte kostenlos Prototype 159 $/Monat inkl. 30 Geräte

Mender

Update-Modell
Unterstützt:
A/B-Image-Updates
Rollback
Unterstützt:
Automatisch, solange nicht bestätigt
Self-Hosting
Unterstützt:
Open Source oder On-Premise
Fernzugriff
Teilweise unterstützt:
Troubleshoot-Add-on
Kiosk und Signage
In den geprüften Quellen nicht dokumentiert:
Auf App-Ebene, kein eigenes Kiosk-Tooling
Einstiegspreis
Open Source kostenlos Hosted Basic 34 $/Monat

Stand: 19.10.2026 · auf Basis öffentlicher Herstellerdokumentation

Was passt zu Ihnen?

Thymis

Eine deklarative Konfiguration für das ganze System, auf NixOS.

balena

Passt, wenn Ihre Anwendungen schon Docker-Container sind.

Mender

Passt zu Yocto- oder Debian-Images, ohne das OS zu wechseln.

Unsicher, was zu Ihrer Flotte passt?

Erzählen Sie uns von Ihren Geräten und Update-Anforderungen. Wir geben Ihnen eine ehrliche Empfehlung, auch wenn sie nicht Thymis lautet.

Datenschutz-Einstellungen

Wir verwenden technisch erforderliche Cookies für Betrieb und Sicherheit. Optionale Cookies für Messung und Marketing nutzen wir nur mit Ihrer Einwilligung. Zur Datenschutzerklärung

ende